Quand un homme décide soudain que rien ne remplace l'élégance d'un costume, on peut être certain qu'il vient de découvrir le charme de la pure laine vierge. (publicité)
Le principe de cette argumentation est que tout fait a une cause et produit des effets. Entre les faits s'établissent donc des relations de condition à conséquence, de moyen à fin, de cause à effet.
On distingue parfois le raisonnement causal proprement dit (une cause produit un effet précis), du raisonnement structural où l'on analyse un ensemble de rapports complexes dans lesquels les éléments sont réciproques.
Bien établie, cette argumentation est très puissante. (structure logique)
Cette montre est suisse, or les montres suisses sont de bonne qualité, donc cette montre est de bonne qualité.
Des deux prémisses (arguments) on déduit une conclusion, le raisonnement part du général pour traiter un cas particulier. Le syllogisme se compose de trois propositions : deux prémisses et une conséquence ou conclusion. L'une des prémisses s'appelle la majeure parce qu'elle renferme l'idée générale; l'autre porte le nom de mineure parce qu'elle énonce la proposition particulière. (structure logique)
La peine de mort détruit la personne du criminel. La peine de mort exalte le criminel jusqu'à en faire un héros. Supprimer la peine de mort permet d'humaniser le criminel sans l'idéaliser.
Comme dans la déduction, le raisonnement dialectique part de deux propositions contraires, voire contradictoires (Thèse / Antithèse). Mais alors que la déduction ne fait qu'exprimer ce qui est impliqué dans les prémisses, la conclusion du raisonnement dialectique apporte quelque chose de neuf; elle manifeste une pensée en mouvement. Le raisonnement dialectique, en effet, produit des idées nouvelles à partir de propositions de départ qui s'opposent (Synthèse). (structure logique)
Catherine Deneuve utilise Woolite. (publicité Woolite) Concluez que ce produit est donc censé convenir à tout le monde.
Raisonnement qui part du particulier pour arriver à une loi générale. La généralisation peut conduire à une vérification, une illustration grâce aux exemples. (Attention aux généralisations hâtives). Dans l'induction par généralisation, on part de faits particuliers pour arriver à une affirmation générale, une hypothèse synthétisante. (structure logique)
Dans l'induction par illustration, le raisonnement est identique mais l'ordre du discours est inversé.
Les jeunes ne respectent pas les personnes âgées, j'ai encore vu ce matin dans le métro une vieille dame rester debout alors qu'un étudiant, assis, continuait à lire.
Un instant si merveilleux ne vaut-il pas ce qu'il y a de mieux ? (publicité pour un réseau de distributeurs de fleurs)
Formulation d'une question de manière à induire une réponse qui manifestera l'assentiment du destinataire. (structure rhétorique)
Le grand classique stoïcien: qui est sage est tempérant; qui est
tempérant est constant; qui est constant est sans trouble; qui est sans
trouble est sans tristesse; qui est sans tristesse est heureux : donc le
sage est heureux, et la sagesse suffit au bonheur.
Raisonnement composé de plusieurs propositions si bien liées entre elles que l’attribut de la première devient le sujet de la deuxième, l’attribut de la deuxième le sujet de la troisième, et ainsi de suite ; en sorte que la dernière proposition doit être implicitement comprise dans la première, si le raisonnement est juste. (Dict. Académie)
Seychelles ou Réunion ? Ile Maurice, Comores ou Madagascar ? Laquelle de ces ravissantes solitaires allez-vous choisir ? (publicité )
Fait passer un ensemble de propositions sans les énoncer explicitement, en les soustrayant à l'argumentation. (structure rhétorique)
Comparez, par exemple, ces deux interprétations d'un sondage d'opinion, elles conduisent à des conclusions fort différentes :
Il est inutile de rappeler qu'un état ne peut se passer de l'impôt.
La prétérition permet de dire un énoncé en prétendant le taire. (structure rhétorique)
L'insinuation une accusation dont l'énoncé reste partiel. (structure rhétorique)
Le procès d'intention est une accusation portant, non sur des faits, mais sur des intentions qu'on prête plus ou moins gratuitement à l'adversaire. (structure rhétorique)
Le sophisme est une déformation intentionnelle du raisonnement (définition incorrecte, analogie trompeuse, ignorance ou connaissance incomplète des faits, par exemple).
Le paralogisme est une erreur réputée involontaire du raisonnement.
La pétition
de principe est une faute logique par laquelle on tient pour admise, sous une
forme un peu différente, la proposition même qu'il s'agit de démontrer;
c'est un raisonnement qui prétend prouver une thèse en s'appuyant
sur les principes mêmes de cette thèse
Il faut vous battre parce que la vie est une lutte.
Pour en savoir davantage, consultez le site Charlatans qui fait la chasse aux raisonnements faux ou malhonnêtes.
Vous dirigez un orchestre et vous prônez l'anarchie !
Mise en cause directe de l'interlocuteur montrant que son raisonnement est contradictoire. (structure rhétorique)
Les salaires modestes doivent payer très peu d'impôts car ils ne permettent de vivre que modestement; par contre, les hauts salaires doivent être fortement taxés car ils permettent de vivre luxueusement, donc permettent de se priver.
Mise en contraste des éléments pour obtenir des décisions diamétralement différentes. L'idée est que des éléments opposés doivent être traités de manière opposée. (structure quasi-logique)
- Monsieur, nous passons trop de temps à étudier. Nous n'avons plus le temps de faire du sport. Supprimez donc de la matière. - Vous avez tout à fait raison de vouloir moins étudier, je vous encourage à la paresse mais à la paresse intelligente : travaillez mieux, perdez moins de temps et vous en aurez davantage pour pratiquer les activités physiques qui sont tellement salutaires.
Inversion feinte des rôles; on se met à la place de l'interlocuteur en acceptant ses présupposés* mais pour tenir un discours contraire à ce qu'il veut faire admettre. (structure rhétorique)
Comment pouvez-vous critiquer la télévision, vous ne la regardez jamais ?
Stratégie qui interpelle l'interlocuteur en tant que personne afin de dévaluer ses propos. On prend l'adversaire à partie dans sa singularité. (structure rhétorique)
La vengeance, l'amour, l'honneur, la douleur, une autre peur arrivent à en [= de la peur de la mort] triompher. Ce que l'amour d'un être ou d'un pays, ce que la folie de la liberté arrivent à faire, comment la cupidité, la haine, la jalousie ne le feraient-elles pas ? CAMUS A., Réflexions sur la guillotine
Élargissement d'une conclusion limitée à une autre plus vaste. "Si telle cause produit tels effets, à plus forte raison, une cause plus puissante (et du même ordre) peut-elle produire ces effets; si une cause produit ces effets, à plus forte raison, cette même cause peut-elle produire de moindres effets (du même ordre)". (Dans ce dernier cas, l'argument est appelé a minori.) (structure rhétorique)
Ou bien on croit à la peine de mort et, dans ce cas-là, on la conserve. Ou bien l'on n'y croit pas et, dans ce cas-là, il faut l'abolir. Le reste, ce sont des faux-fuyants et ce sont des accommodements pour ne pas déplaire à l'opinion publique. Ce sont des trucs. (Badinter R.)
Limitation des options possibles à deux en vue d'imposer une des deux voies. (structure rhétorique)
Il faut équiper tous les avions de radar, puisque le radar est à l'avion ce que l'il est au chasseur.
Établissement d'une similitude de rapports entre deux couples de termes (A est à B comme C est à D). "Si vous admettez que C est à D, vous admettez que A est à B puisque A est à B comme C est à D". A la différence de la comparaison, l'analogie envisage des faits qui n'appartiennent pas au même univers de discours. (structure quasi-logique)
La métaphore est une analogie raccourcie.
- Le personnage qui, revêtu d'une blouse blanche, nous affirme que telle pâte dentifrice est la solution définitive à tous nos problèmes dentaires, se pose en autorité scientifique afin de donner plus de poids au message publicitaire.
- C'est certain, je l'ai lu dans le journal.
Renforcement d'une proposition en la faisant bénéficier d'un prestige extérieur. Cet argument vise à rendre légitime la proposition en faisant appel à une personne, une institution, un certain langage considérés comme dignes de foi. (structure rhétorique)
Dans ce soutien global que nous leur avons apporté, et dans l'ignorance où nous étions de ce qui fut révélé par la suite, nous avons été conduits, c'est vrai, à soutenir des actes, des pratiques qui se sont révélés par la suite erronés, iniques, profondément injustes, contraires à l'idéal du socialisme. Nous l'avons fait en toute bonne foi. Dès que nous l'avons su, nous nous sommes empressés de dénoncer catégoriquement cette perversion de l'idéal socialiste. KANAPA J., cité par DUMORTIER J.-L.
Justification d'un comportement condamnable par l'intention droite de celui qui l'a adopté. "Telle conduite méritant condamnation est excusable parce qu'adoptée en toute bonne foi". (structure rhétorique)
Il s'agit de son propre enfant, (il est évident qu') elle fera tout pour le protéger.
Soustraction d'une affirmation à la critique en l'appuyant sur une manière de juger, d'agir commune à tous les hommes. (variante de l'argument d'autorité) (structure rhétorique)
Vous vivez la vie d'aujourd'hui, mais vous continuez à manger comme dans le temps. (publicité pour une margarine de régime)
Établissement de relations entre des faits appartenant à un même univers de discours, mais différant dans le temps et l'espace. (structure quasi-logique)
Bougez, courez, sautez, jouez, roulez ! ... et n'oubliez pas : le mouvement c'est la vie. (Roba)
Explication d'un terme de façon détaillée en privilégiant certains éléments. Toute définition est une interprétation, une simplification, celle que l'on propose doit évidemment orienter dans le sens de la thèse que l'on soutient. (structure quasi-logique)
Il faut limiter le nombre d'étudiants sans quoi notre société sera exclusivement constituée d'intellectuels et nous manquerons de travailleurs manuels qualifiés.
Cet argument consiste à pousser à bout la position de l'autre pour en manifester les conséquences insupportables, inconcevables pour l'esprit. (structure rhétorique)
Il y en a tant d'autres comme moi, qui se mêlent de ce métier, et qui se servent du même masque pour abuser le monde ! [...] Il n'y a plus de honte maintenant à cela : l'hypocrisie est un vice à la mode, et tous les vices à la mode passent pour vertus. MOLIERE, Dom Juan.
Généralisation d'une faute pour en ôter le caractère répréhensible. "Une faute commise par tous n'en est pas une".
Nous aurions crevé pendant deux mois, j'aurais vendu mon ménage, mes petits en seraient tombés malades, et il n'y aurait rien de fait, et l'injustice recommencerait ! ZOLA E., Germinal.
Justification d'une décision par l'importance des efforts déjà réalisés. "Il faut poursuivre l'action entreprise pour ne pas ruiner les efforts déjà consentis." (structure rhétorique)
Imaginez que Jacky cesse de faire de la mousse au chocolat. (publicité)
Énoncé des conséquences d'un fait possible qui les fait apparaître comme appâts ou comme menaces. (structure rhétorique)
Pour le bien du pays, il est nécessaire d'accroître les recettes fiscales. Chacun doit donc consentir à une augmentation des impôts.
Application aux parties de ce qui convient à un tout. (structure quasi-logique)
On ne peut comprendre la Chine si on n'est pas Chinois.
Exclusion d'un fait présenté comme inconciliable avec un autre dont la réalité est établie. "Si telle chose(A) a eu lieu, telle autre (B) ne peut avoir eu lieu". (structure rhétorique)
Le recel, inséparable du vol, ne doit-il pas être puni de la même façon ?
Assimilation de deux faits dont l'un ne peut être dissocié de l'autre. "Telle chose (A), inséparable de telle autre (B), a la même valeur". (structure rhétorique)
Si les ouvriers du bois ont droit à un dollar de plus à l'heure; les ouvriers de la métallurgie ont aussi droit à un dollar de plus à l'heure.
Refus de la partialité; ce qui relève d'une même catégorie de faits doit être traité de la même façon. (structure quasi-logique)
De l'autre côté, dans le camp de la dictature, les leçons de Goebbels (ministre nazi de la propagande), un Goebbels exploitant habilement le fanatisme, n'ont pas été perdues pour tout le monde.
Attribution à une action de la valeur attribuée à un personnage qui l'a accomplie. "Il faut faire ceci parce que tel personnage dont la valeur est reconnue l'a fait; ne pas le faire parce qu'un personnage détestable l'a fait". (variante de l'argument d'autorité) (structure rhétorique)
L'utilisation de la bombe meurtrière d'Hiroshima fut ainsi justifiée par le gouvernement des États-Unis par son souci d'éviter des pertes humaines plus importantes encore. ( FREEDMAN L.,1985)
Évaluation d'un acte sur base des motivations de celui qui l'a posé. (structure rhétorique)
Hier soir, je refuse à Nicolas de regarder Zorriak, Robot galactique. Je trouve ce dessin animé trop violent. Aujourd'hui, dans la cour de l'école, je le vois donner des coups de pieds à ses copains avec un plaisir évident. "Que fais-tu, Nicolas ? - C'est gai, on joue à Zorriak." (Même l'enfant qui ne regarde pas la télévision subit l'emprise de la violence qu'elle diffuse.)
Récit de faits précis dont on tire incidemment des lois générales. Parfois les faits parlent d'eux-mêmes et on laisse à l'auditoire le soin de conclure (variante de l'induction). (structure quasi-logique)
"Renouvellement du stock. Profitez de nos conditions spéciales Printemps."
Argument qui invite à profiter des circonstances favorables ou à tenir compte des circonstances défavorables. (structure rhétorique)
Vous condamnez la télévision qui diffuse des images violentes. Vous êtes merveilleux (ironie), après cela vous supprimerez sans doute le cinéma, la bande dessinée, les stades de football et les cours de récréation. Ainsi vous aurez fait disparaître toute violence !
Proche de l'ironie, c'est une démarche qui inverse les valeurs, le mal est retourné en bien, le sage en imbécile, les victimes en responsables, par exemple. (structure rhétorique)
Je ne peux vous dispenser de ce travail, sinon, vous me demanderez chaque semaine la même chose et je devrai vous dispenser de tout.
Argument qui invite à refuser une décision non parce qu'elle est mauvaise mais parce que son inévitable répétition aurait des conséquences fâcheuses. Une variante de cet argument montre qu'on s'engage dans un engrenage fatal. (structure rhétorique)
Pour lutter efficacement contre les ravages de la drogue, il faut assister les toxicomanes, s'opposer au trafic mais surtout offrir une alternative satisfaisante aux paysans producteurs dont l'existence dépend de la seule culture de la coca.
Report de la faute sur un coupable antérieur. "Le vrai responsable est le premier responsable". (structure rhétorique)
C'est l'éternel souci de celui qui lit : les classer, les ranger. A la Maison des Bibliothèques vous trouverez la solution. (publicité)
Projection vers le futur d'un événement certain ou probable pour justifier une prise de position présente. (structure quasi-logique)
En 1979, 177 000 buildings ont été délibérément incendiés, contre 100 000 en 1978. A New-York, le nombre d'incendies a doublé; à Chicago, il a triplé en l'espace d'un an. [...] Le gouvernement n'estime pas devoir intervenir. (WIZNITZER L., cité par COLSON J., 89)
Cet argument met en garde contre la prolifération de choses désagréables. "Il faut enrayer immédiatement un phénomène qui risque de s'étendre avec des effets funestes". (structure rhétorique)
Vivez mieux avec Friand 10, le vrai yaourt au bifidus actif.
Préférence accordée à quelque chose pour des raisons qualitatives. (structure rhétorique)
Quatre-vingt pour cent des jeunes ont choisi les jeans, faites comme eux.
Préférence accordée à quelque chose pour des raisons quantitatives. (structure rhétorique)
Condamner le meurtre, c'est s'interdire soi-même de tuer le criminel.
Raisonnement qui, posant une relation entre A et B, postule une relation symétrique entre B et A. L'argument joue sur la réciprocité des droits et des devoirs. (structure quasi-logique)
J'y ai tant travaillé que j'en suis malade. Mon devoir sera bien coté.
Estimation d'une chose en fonction des efforts qu'elle a coûté. "La valeur que l'on accorde à un bien est proportionnelle aux sacrifices que l'on consent pour acquérir ou conserver ce bien". (structure rhétorique)
Entre Israël et les Palestiniens existe un état de guerre. Dans cette guerre, la seule arme dont disposent les Palestiniens est le terrorisme. C'est une arme terrible mais les opprimés pauvres n'en ont pas d'autre. (SARTRE J.-P., La cause du peuple - J'accuse, 15-10-1972.)
Argument qui absout d'une faute quelqu'un qui n'a pu éviter de la commettre. "On ne peut blâmer quelqu'un qui utilise les seuls moyens dont il dispose pour faire face à la situation". (structure rhétorique)
Plus que deux jours pour souscrire à notre contrat Spéciale Habitation.
Appel à une décision immédiate, tout délai entraînant des conséquences fâcheuses. (structure rhétorique)
"Mon royaume pour un cheval ! " La citation célèbre de Shakespeare, vous aussi, comme Richard III, vous la prononcerez quand vous aurez découvert le prestigieux champagne Jacquart dont l'emblème est le cheval de "La Renommée" (d'après la statue de Coysevox qui décore la grande porte du jardin des Tuileries place de la Concorde à Paris).(publicité)
Juxtaposition d'une opinion à une série d'énoncés de valeurs reconnues sensées valoriser cette opinion par contamination. (structure rhétorique)